因为意大利电报的耽搁，孔蒂尼直到9点多一点才下楼去接见等候多时的记者和民众代表，不过依然把他们感动得热泪盈眶——他们都做好了总裁11点才能露脸的打算，没想到才9点钟就等到了。

“我知道大家等在这里想问很多话题，不过记者招待会明天会开，而我现在还有很多事要处理，所以只能抽30分钟回答大家最迫切的问题……”孔蒂尼笑笑，“大堂经理说已把问题收集好并写在纸条上了？”

“是的，总裁，我们在刚才等待的这段时间里，经民主表决已挑选了十个最紧迫的问题，并按照得票多少先后排列……”

“很好，那我就来按题回答。”

“第一个最让大家关心的问题，如何看明天的股市以及未来的股市走向。”孔蒂尼笑笑，“其实这里有2个问题，第一个问的是短期，第二个问的是中长期。短期的话，由于交易所推出了新举措，总统和工商界要员也都发表了讲话并稳定了军心，所以我认为暂时可以稳住；长期就有很大的问题——这个问题会很奇怪，一段时间后会出现两极分化，那些前期炒作厉害的股票将陷入深渊，而那些有一定实力和基础的企业会获得不错的支撑，但有一句哈我还想说，如果美联储有关货币政策不调整，要想股市整体走牛是不可能的。”

众人陷入了沉思，总裁的话已说得十分明白了，短期看稳固，长期看下跌，但是今后涨不是一起张，跌不是一起跌，称之为结构性牛市也毫不为过……

“第二个问题，如何看待新推出的举措？”

“这些举措的实际效用有待于市场检验，不过有一点是确凿无疑的，行政不能代替市场本身，没有人可以操纵股市，政府也不例外，我认为股市是经济的晴雨表，有时候股市跑得比经济快，有时候又比经济跑得慢，但无论如何，股市不能脱离经济而存在，你们认为美国经济在这么多年的繁荣背后有没有隐忧？我觉得是有的……”

“第三个问题，最近纽约流行一首儿歌：梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！您怎么看？”看到这个问题，孔蒂尼哈哈大笑起来，“编这首儿歌的人显然对于政府和后市有极大怀疑，实际上股市和经济有很复杂的原因构成，不单纯是一二个国家领袖做出决断就能够解决的。我举个很简单的例子，美国中产阶级在这次股灾中损失很大，即便不至于倾家荡产或者直接破产，在未来几年他们就会节衣缩食，减少对奢侈品和时尚产品的需求，砍掉一切可有可无的商品消费——这就会带来意大利和法国时尚产业的出口受阻与产值大量损失，间接影响他们的企业和产业；同样道理，原本打算买新房、换新车的中产阶级也会推迟消费，这就会带动一系列产业发生变化，美国经济将要进入一个新的格局，至于这格局怎么样？抱歉，我现在也看不明白……”

“第四个问题，您对于解决美国经济困境有什么办法？”孔蒂尼摇摇头，“我觉得美国的问题有2个，第一，美国是自由市场经济，但现在有关机构和政策在加大干涉力度，这就破坏了内在逻辑，且这种干涉还不能始终如一地贯彻，一旦换人，马上就更替，在政策或者局势上就不稳定；第二，有些问题必须存在，想全部解决除非改变体制——但这又不可能。

最简单的问题就是失业率，所有美国总统因为是民选，所以特别关注失业率这个指标，但我想说的是，美国劳动力价格是世界上最昂贵的，如果要实现全部就业，要么降低普通工资标准，要么企业承受大额亏损，而这两者都是其他人所不能接受的。归根到底一句话，在这样一个全球经济紧密相关的社会中，所有生产要素都在自由流动，生产一块毛巾的物料成本差不多，但人工成本差很多，价格也有高低，不予以特别提示，消费者难道能区分这块是美国工人生产的毛巾么？要想保护美国就业，那就要用高关税手段——好了，美国用高关税，欧洲不会用么？那就是贸易战。

要想解决失业率问题，就要让劳动力自由移动，美国就业困难就转移到其他国家去——可这可能么？每个国家都在想方设法保护自己的就业市场，再说美国不但不往外移民，还在源源不断地吸纳移民，一方面是人口众多，一方面是岗位紧张——失业率是平衡这两个矛盾的天然存在，怎么可能解决呢？”

在这个问题上，孔蒂尼显然是说了谎，他看的很清楚，美国归根到底的问题是民众有限的支付能力与不断扩张的生产能力之间的矛盾，但要解决这问题可不容易，提高劳动人民的支付能力就要降低寡头、大亨和政府的收益，是保前者还是保后者？答案不言而喻；至于主动削减生产能力？谁愿意干这种事，眼睁睁看着别人发财而自己在旁边无能为力，那必须是冲进去一起干，重复建设就重复建设了；计划经济倒是没有重复建设，不过计划经济带来更多的问题，短缺——只有短缺才是证明没有重复建设的最好标准。