第二十五回： 关于假设

风雨来临， 箭在弦上。。。。。。。。。。。。

王森坐在办公桌前。。。。。。。。

埋首苦读~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

他和她的传说是怎么造成的?他想象的模型刻画怎么形成的.多少艰辛？多少血泪？多少忍受？多少自制?

虽然失去是他和她都感到痛苦, 可是忍受和自制恐怕就比较难以比较了。

他为什么要求他的团队在气质,气场和气度之间做一种平衡.

以他的性格，以他的为人，以他要做的事，他们本来是应该是最完美的设想.

N年后,明白

“这就是他的弱点。”他自己这样评价自己：“也就是破裂的导火线。”

——一定要有完美的气质。

这已经把本身的审美观压缩了, 气场和气质,更是一种非常特殊而明显的目

标。

所以他会说得那么肯定。

——这是他的弱点，也就是他要审视的自我。

这种想法会不会好像幼稚了点, 因为把一加一等于二的道理运用到这种关系来判断, 按道理说应该有数学上推论正确的逻辑.

只不过从情感的角度, 一加一是不是绝对等于二呢？

N+1年后,他和冰儿这样的对话

“一个人的弱点，有时候往往就是他的长处，一条很明显的导火线，有时反而可以让你迷路。”他自己这样解释，“这个世界上好像还没有‘绝对’的事，绝对正确和绝对错误都是不太可能存在的。”王森言道，

“出牌的手法的正确与否，只在你从哪一个角度去看而已，”王森继续补充道。

这些话中仿佛含有很深的哲理，看似有点玄,但是也没有明显的例证来证明.

冰儿不解，  王森重复道，

假设性的类推一下，：“一定认为气质和气场的想法都是很明显的导火线吗?比如对Alain 的流体？ ”

“不同意，”冰儿补充道。

因为这种说法很牵强,至少对一个价值观很强的他来说.

要从逻辑上来解释这个东西.

“这个道理其实也很简单,只因为这条导火线大明显了。”王森补充道，

---对每个客户都适用---气质和气场。

有时,太明显的线索是一个不成熟的心理动荡要素。

“为什么？”冰儿接着道，

“因为那么多领域的涉猎,拥有复杂的阅历和想象,对这种事情的敏感,是不是会把这样的导火线表现得太明显,除非他误入歧途或者是生活的逼迫把他推向一个深渊.”王森继续补充道。

“他当然不会有这样的行为.”冰儿回答道。

所以这样说,气质和气场都有可能是一种烟雾, 因为人生的路太漫长,有可能产生错觉,产生即兴的否定,走入社会的陷阱----被他人营销.

比如,当你在酒店遇见一个靓女的时候,礼仪和端庄绝对是一个很明显的特征,

在酒店大堂的时候是这样, 但是不在酒店大堂的时候,她是什么模型呢?

难道需要深邃的阅历和勇者的的犀利.