在开始下一段故事之前，我们还是需要对这次博弈做一个简单的总结，或者说是探讨。

几乎在所有的史书中，不谋而合地把吕家人塑造成反面典型，几千年来不断的骂、不断的臭，说他们“造反”、“作乱”。搞到最后，完全把这些人整成了清一色的**恶棍，连街头混混都不如，其中包括吕雉。

的确，老吕家是做过一些不地道的事情，但仅凭这些事情就简单的把这些人定性为坏蛋，我认为是有失公允的。

吕雉是杀过很多刘家的人，倒腾过一些不地道的事，但纵览其一生，对大汉天下的稳定和发展是有着突出贡献的。

至于吕产、吕禄，我一直认为，这兄弟俩更不能称作“坏人”。说这两个人办事能力很差劲，我相信；但说他两个是坏蛋，我却不承认。

这俩人并没有做出什么过分的事，连打人屁股这种小体罚都没怎么干过。既没有争抢皇位，也没有向群臣挥舞屠刀（虽然动过心思，但毕竟没有成行）。

然而，史料还是为他俩列出了个罪名——欲发乱关中。

但认真分析的话，这个罪名实际是很无耻的，与后世于谦那个“意欲”的罪名如出一辙。“成王败寇”，他们之所以能够背上这个罪名，归根结底是因为他们失败了。

写到此，还是有必要探讨一下到底是谁在“欲发乱”。

关于吕产、吕禄的作为，我在前边是做过介绍的，简单点说，他们这段时间一直在浑浑噩噩，几乎没干一件正经事。

而陈平、周勃的举动就相对多了些。这二人，早在吕雉在世时，就手挽手、套近乎，随后更是挖空心思和群臣拉关系。

县令拉关系，是想做郡守；郡守拉关系，是想做九卿；九卿拉关系，是想干三公；三公之间拉关系是准备干什么？更重要的是，丞相和太尉手拉手和群臣套近乎，又准备干什么？

吕雉死前，这些人一动不动。吕雉一闭眼，这些人就热火朝天地搞动作，他们是在干什么？

除了这一系列动作外，还有另外一件事。

吕雉扶持的皇帝是刘弘，虽然老吕家对这个小屁孩不怎么尊重，但毕竟认可。该磕头时还要磕头，该请安时还要请安。虽然他们千方百计打压老刘家的人，不外乎是让自己的既得利益有个万全保障，并没准备去抢刘弘屁股底下的那张板凳。

如果仅凭对老刘家人的不礼貌行为，就把他们定性为“欲发乱”，似乎有些牵强了。因为吕雉在世时，那干得才叫过火，但并没有人站出来说吕雉是在作乱。而吕雉一死，吕产、吕禄几乎毫无动作，却荣幸地背上了这么个罪名，着实有些搞笑。

反观陈平、周勃等人。在史料里，这些人完全以“卫道士”的身份出现。但就是这些人，在扳倒吕家后，干的第一件事就是轰刘弘下台。不但拿走了他的皇位，还捎带了他的性命。

如果明白了这些，就不难想象，到底是谁在“欲发乱”。

虽然博弈的早期，在外戚、宗室、功臣三方实力对比中，外戚最强，宗室、功臣要弱出很多，但后者的联合，却打破了一头独大的局面。应该说，自从吕雉驾崩后，吕家一直在被迫应战，而刘家和功臣则是主动出击。

在这种局面下，博弈的结果是毫无悬念的。就算吕家发乱关中，搞的昏天地暗，但最终也逃不过失败的命运，只不过早晚而已。

也就是说，从陈平搞串联的那天起，基本上可以为吕家人的结局做一定论了。更为不幸的是，吕雉死的仓促，如果她多活个十来年，西汉王朝的走向就难以揣测了。